| Форма входа |
 |
|
|
 |
| Категории статей |
|
|
|
| Поиск по статьям |
|
|
|
|
| Наш опрос |
|
|
|
|
|
» Каталог статей
» Футбол На Золотом Острове
Пресс-конференция Президента лиги (часть 2)
Пресс-конференция Президента лиги (часть 2)
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИГРОВОГО ПРОЦЕССА
Railway_boy: Почему серверы так часто "хворают"?
OUTLAW: К сожалению, у нас нет специалистов, обладающих достаточным опытом в техническом обеспечении массовых проектов. Поэтому приходится учиться самим, а этот процесс не может быть быстрым и безболезненным. Но теперь, надеюсь, основные проблемы позади.
watford: Когда случаются какие-то казусы в игре, в сайте, в форуме, то постоянно идет потребность в получении ответа "от руководства", кто в данном случае является "руководством"? и почему "руководство" очень долго решает эти проблемы?
OUTLAW: В данном случае речь идет о так называемой Службе поддержки. Совершенствование ее работы, приобретение опыта и нужных навыков работников СП должно решить проблемы с оперативным реагированием на полученные вопросы.
DOKER: На форуме много раз писалось о привлечении менеджеров к "Управлению" Бутсой! Но реально во всех комитетах почему-то остаются те же самые люди!!!
Вот отсюда и вопрос!!! Господа, не пора ли внести "новую кровь" в проект?
OUTLAW: Не соглашусь, за последний год практически всё руководство несколько раз менялось. По разным причинам, люди не могут постоянно уделять достаточно времени проекту, рано или поздно появляются обстоятельства, тормозящие их активность. Мы с радостью принимаем помощь от новых людей. К сожалению, таких менеджеров, готовых помочь и обладающих достаточной квалификацией и энтузиазмом, не очень много.
Титовушка: Будут ли давать реальную возможность обычным менеджерам Бутсы получать работу в верховных органах власти этого проекта.
Аляска: Уместно вспомнить такое выражение: власть не ждут, власть захватывают. Более двух лет я имел возможность наблюдать, как приходят люди во «власть» Бутсы. И всегда появление того или иного человека в каком-то органе власти было связано с его активностью, с тем, что он сам брал на себя какие-то функции, не только говорил о своем желании помогать, но и своим поведением демонстрировал эту готовность. Хорошим, например, кадровым резервом для «высших органов власти» является президентский корпус.
mark.by: возможен ли такой вариант решения спорных вопросов путем голосования манагеров которые зарекомендовали себя в ЗБ (vip, помощь, стаж игры), так сказать ''советом мудрецов ЗБ''?
romashkin: у меня вопрос - кто именно решает принципиальные вопросы в развитии бутсы и можно ли решение этих проблем проводить путем полного голосования всех манагеров?
OUTLAW: Пока для решения основных вопросов хватает тех людей, кто занимается поддержкой и разработкой проекта, тем более, что они обладают наибольшей информацией, необходимой для правильного принятия решений.
Consigliere: Формулы - я прекрасно понимаю, что некоторые менеджеры, прочитав данный вопрос, скажут, что этого делать не надо. Однако, по моему убеждению, формулы всех расчетов в ЗБ должны быть общедоступны. Вопрос не в том, чтобы превратить все в математический кружок. Вопрос, если хотите в честности. Среди менеджеров ЗБ есть математики и программисты, которые все формулы выводят опытным или еще каким-то (чтением кодов и т.д.) путем (отмечу, что сам не математик и в математике умею только умножать и складывать). Все равно рано или поздно все формулы (или файлы-excel с такими формулами) становятся так или иначе общедоступны. Так почему сразу не уровнять всех менеджеров и не вывесить все формулы в одном месте?
OUTLAW: Не считаю, что игру нужно превращать в математический симулятор.
Конечно, есть любители математических формул и расчетов. Они будут всегда иметь какое-то преимущество. Как им распорядиться – их дело. Но мы не намерены давать свои формулы.
ilyuxa: и еще хотелось бы спросить насчет правил. Когда они будут окончательно подготовлены и вывешены?
Аляска: Этот вопрос на моей совести. За последнее время на сайте в разделе Правила появилось много нужных текстов. Многое еще предстоит сделать. Сожалею, но если бы мне удалось сосредоточиться только на этом виде деятельности, то все правила уже были бы сделаны. А потом и переделаны с учетом критических замечаний. Президент Лиги требует от меня скорейшего завершения этой работы. Придется ее выполнить в ущерб каким-то иным обязанностям.
СЕЗОН
ser Andrey, Титовушка, Payalnik, Ranger1407 интересуются играми сборных в этом сезоне на ЧМ или других турнирах с участием сборных.
OUTLAW: В силу ряда обстоятельств игры сборных команд в этом сезоне не предусмотрены.
Most Wanted: Какая будет длительность межсезонья? Повлияет ли на длительность его переход на новый движок.
OUTLAW: сможем сказать после того, как сезон закончится, но рассчитываем на короткое межсезонье.
Payalnik: Все-таки, этот сезон официально каким по счету считается: 4 или 5, а то мнения разные, пора внести ясность в этот вопрос!
OUTLAW: Если принимать во внимание стартовый сезон, который проводился до перехода на новый движок в 2003 г., то количество прошедших сезонов равно 5. Но тот сезон со временем получил название «нулевого». Соответственно сейчас идет 4 сезон по той нумерации, которая сложилась.
Oiler-dn: Не планируется ли проведение 2-х сезонов в год?
OUTLAW: Планируется. Так примерно и получается. 84 ид – это 21 неделя при 4 играх в неделю. Для двух сезонов в год достаточно 42 недель. Только внеплановые паузы мешают нам выдерживать график, но таковых по идее быть больше не должно.
ТРАНСФЕР
Титовушка: Налоги будут такими же большими, или планируется снижение?
Аляска: Пока не планируется их снижение. Налоги являются естественным механизмом изъятия избытка денежной массы.
ser Andrey: Вопрос о последней версии трансфертов. Из всех систем трансферта, на мой взгляд, эта самая никудышная. Здесь ряд стечения обстоятельств: инфляция, огромный налог, неограниченная бесконтрольная деятельность членов ФП. Как я помню большой налог был целью снижения инфляции, на деле мы видим обратное. Мой клуб довольно сильный и как путь дальнейшего развития видится только усилением через трансферт. Для усиления нужны далеко не рядовые игроки. К таким игрокам довольно пристально приглядываются члены ФП и то ли из-за боязни мошенничества или еще чего блокируют сделку. Из последних своих сделок, которые помню, чуть ли ни каждая вторая была под подозрением, да и не только сделки, а сам факт выставления на трансферт. Стоит отметить, что с появления этого трансферта я не купил ни одного сильного игрока, когда при старых версиях у меня был шанс. Сейчас даже нет надежды, если даже обойду десятки сильнейших клубов в борьбе одолеть жесткий барьер комитета ФП. Стоит отдать должное, что такие суровые шаги были приняты, дабы искоренить мошенничество и это получилось. Но не слишком ли жестокие меры борьбы были выбраны? Можно ли как-то реанимировать эту систему трансферта и смягчить работу Комитета ФП?
Аляска: Выделю здесь два основных вопроса: система трансфера и деятельность Комитета ФП.
Система трансфера, по оценкам многих менеджеров, довольно интересна. Она лишена некоторых недостатков закрытого транса (когда ставки приходится делать вслепую), открытого (когда преимущество имеют те, кто может сидеть сутками на трансе, отслеживая последовательность ставок, чтобы успеть самому сделать последнюю и решающую; обилие игроков, живущих в разных часовых поясах, тоже делают такую систему не удобной). В то же время наша система имеет свои недостатки. Один их них – завышенная роль Комитета ФП при утверждении сделок. Я думаю, что стоит сосредоточить внимание на нейтрализации недостатков и решение лежит в плоскости совершенствования правил трансфера и нормативов, регулирующих деятельность Комитета. В настоящее время подготовлены уже соответствующие предложения. Дело только в их внедрении.
Что касается борьбы с махинаторами, то представление о том, что они побеждены, является сильно преувеличенным. К сожалению, Комитету ФП приходится сталкиваться со следами их деятельности гораздо чаще, чем хотелось бы. Необходимость тщательных проверок приводит к тому, что в разряд сомнительных попадают порой вполне нормальные сделки, но, как правило, они в конечном итоге реализуются. Предложения, о которых говорилось выше, сократят сроки проверок и количество возможных ошибок.
mark.by, Ги Ру: рассматривается или какова вероятность введения аренды игроков из других команд?
SUPERR: Когда-нибудь начнут делать обмены в Золотой бутсе?
Аляска: Говорить о таких возможностях пока рано. По крайней мере, до тех пор, пока не будет отработана удовлетворительная система проверок трансферных сделок, которая, во-первых, позволит четко выявлять любителей нечестной игры и, во-вторых, снизит нагрузку на работников Комитета ФП, говорить об аренде или об обменах игроков не считаем целесообразным. Всем должно быть понятно, что эти механизмы не только удобны, но и чреваты новыми способами нечистоплотной игры. Тем не менее, эти компоненты игры не вычеркнуты разработчиками из разряда перспективных.
Consigliere: ТРАНСФЕР - я понимаю, что многие менеджеры играют в ЗБ давно. Я понимаю, что многие менеджеры создавали свои клубы давно. Однако, играя в ЗБ год, пришел к выводу, что довести команду без трансфера можно только до определенного уровня (средняя сила 11 - около 80-90). Далее необходим трансфер. Что делается, и что планируется делать для того, чтобы облегчить помочь слабым командам ЗБ (которых волею "руководства" проекта создано великое множество при наличии свободных команд) активнее действовать на трансфере? Снижение налогов, снижение ставок или увеличение сроков кредитов, может быть, что-то еще?
Аляска: Пожалуй, назову одну из таких мер – последовательно и настойчиво отбиваются плохо обоснованная критика работы магазинов и предложения сократить торговые доходы – единственные из доходов, которые не зависят от игровых достижений команды.
Можно упомянуть еще одну – планомерное насыщение Лиги талантливыми игроками, которые скоро перестанут быть востребованными самыми сильными командами, станут чаще появляться в командах «второго» и последующих эшелонов.
Alex-Zenit-2001: Такой вопрос - предложение: есть возможность сделать трансфер не листом со списком всех команд, где выбирают и побеждают самые богатые манагеры, а как в реальной действительности, никаких списков, ходишь по клубам и ищешь выставленных игроков на трансфер?! Далее ведутся переговоры между 2-я манагерами этих двух команд о приобретении - продаже конкретного игрока!
Это увеличит интерес трансфера, интерес поиска игрока, и даже, если повезет, то и возможность покупки игрока не за астрономическую сумму!
Что Вы думаете по этому поводу?
Аляска: Достоверно известно, что и сейчас некоторые менеджеры злоупотребляют такими «переговорами». При этом одни обманывают новичков, другие назойливо надоедают участникам: «Продай мне Педро» - «Не продам» - «Я много дам» - «Не хочу» - «Я дам так много, что захочешь»… Далее. На нашем трансфере, как бы то ни было, устанавливается стихийный уровень цен на игроков с разными характеристиками. А чем будут руководствоваться в своих договорах их участники? Да и отличить честных менеджеров от мошенников, которые всегда более изворотливы в своих уловках, в аргументации нечистоплотных сделок будет весьма затруднительно.
Ad_Mir_al: Ещё появился вопрос по финансовой реформе. Будет ли она вообще? Как будут бороться с ценами на трансфере, будут ли вообще, как скоро? Какими методами возможно?
Аляска: Ответы на другие вопросы этого и следующего разделов, дают ответы и на эти вопросы.
kudyin: почему трансфер осуществляется так долго? Планируется ли его усовершенствование?
Аляска: Да, планируется. Об этом говорилось выше.
ЭКОНОМИКА
Многих участников (Power, beard, Жоржиньо, cosmonaft и других) беспокоит вопрос об инфляции.
Аляска: Проблему инфляции, как это ни покажется кому-то странным, считаю несколько надуманной или, по крайней мере, преувеличенной. Покорить инфляцию можно только двумя способами: либо сократить уровень доходов (убрать доходы от торговли, сократить спонсорские, призовые, запретить-ограничить вклады, «поиграть» банковскими процентами на кредиты и вклады), либо увеличить уровень ежедневных расходов (повысить зарплаты игроков, персонала, цену ремонта, некоторые другие расходные статьи). С чего начнем? Может быть, голосование устроить? Результаты его очевидны: одни будут против сокращения доходов, другие – против увеличения расходов. Вспомните, например, массу критики на повышение зарплаты игроков. Хотя среди наименее проработанных экономических компонентов игры, по-моему мнению, именно зарплата игроков – будем еще доводить ее до ума.
А теперь давайте подумаем о том, что нам сейчас просто необходимо превышение уровня доходов над расходами. Даже финансово сильные команды продолжают еще развиваться (по мастерству, а не финансово) и ограничение их доходов пока преждевременно – позади только 4 сезона, эти команды еще не достигли ориентировочного предела своего мастерства (мы видим его примерно в диапазоне 1300-1400 по сумме 11 сильнейших, может даже чуть больше), у них тоже должна быть некая перспектива. Хотя уже понятно, что избыток сильных, особенно высокоталантливых игроков, скоро станет для них обременительным. Сначала им придется ограничить себя в количестве высокозарплатных игроков, потом привести их к некоему оптимальному соотношению. Только тогда они достигнут естественного, а не искусственного баланса доходов с расходами. Зато другие команды будут иметь тем большее преобладание доходов над расходами, чем они слабее (в том числе и за счет доходов от торговли).
В то же время нам понятны и причины некоторого избытка денежной массы в обращении. Понятно и то, как с ним бороться. Но дело это не быстрое, требующее времени и точной оценки ситуации, чтобы поспешными и радикальными мерами не подорвать состояние отдельных команд. Для такой оценки разрабатывается система специальных показателей, анализом которых займется группа подготовленных менеджеров. Владение нужной информацией позволит делать выверенные шаги.
ak77: Планируются ли значительные изменения финансово-экономической составляющей проекта, а именно отказ от магазина как от основного источника доходов?
Аляска: Не планируется. Во-первых, прочитайте предыдущий ответ – нам пока необходимо превышение доходов над расходами. Во-вторых, лично меня беспокоит порой мощный пресс противников торговли, который может привести к ликвидации магазинов или хотя бы к потере доходов от торговли статуса основного источника. И что будем иметь в итоге? Сильные команды пострадают, но не очень – у них достаточно высоки спонсорские, призовые, у них будет повышенный зрительский рейтинг и соответственно высокий уровень доходов от стадиона, сохранятся и другие источники доходов (например, призовые от комтурниров). На что рассчитывать слабым командам, у которых отберем доходы от торговли? Придется увеличить им спонсорские? Потеряется финансовый стимул в борьбе за более высокие места в турнирной таблице чемпионатов. Придумать для них специальные гранды на развитие? Есть такая идея в разработке, но эти гранды еще более увеличат рост денежной массы в Лиге, сократив при этом разницу в доходах сильных и слабых команд.
TYNGD: Как могут товары в магазине продаваться в дни, когда игры не проходят на домашнем стадионе? это бред... это ведет только к обесцениванию денег. Это локальный вопрос - более глобальный - надо экономику прорабатывать более тщательно. Возможно, вводить дорогие строения, а то получается что у меня во второй лиге строения как у всех грандов.
Аляска: Доходы от торговли – это единственный источник доходов, которые не зависит от игровых достижений команды. Именно он позволяет иметь финансовые перспективы слабым командам, которые находятся в нижней части таблиц в каждом дивизионе. Любые ограничения этого источника (хотя бы продажа товара только в домашних матчах) поставит в более трудное положение именно эти команды, то есть почти половину команд в Лиге.
Дорогие строения? А что они дадут? Любое строение влияет на какой-то компонент игры. Давайте на фоне других «дешевых» построек сделаем одну «дорогую», ну, например, Медицинский центр 4 уровня, который позволяет нанять хирурга. Тогда лечить тяжелые травмы будут только богатые клубы, а бедным придется вставлять в основу слабых игроков второго состава. Может, Клубный центр сделаем дорогим? Тогда бедные команды не смогут повышать мораль своих игроков, итак невысокую от частых поражений. Придумать новую дорогую постройку? Думайте. Заодно и о ее влиянии на игру.
Мне знакома система дорогих построек в неплохом онлайн-менеджере – ВИФА. Мое мнение – их система более финансово зависимая, чем наша, несмотря на обилие критики в том, что у нас преобладает экономическая составляющая. У нас менеджер сравнительно быстро (сезон – полтора) решает все свои строительные проблемы и может сосредоточиться на самом футболе. У них же команде с неразвитой структурой просто нечего делать в высшем дивизионе, даже если она обладает сильным составом игроков. Плохо ли это? Нет. Просто это другая система. Она кому-то больше нравится? Играйте в ВИФА.
stasCH, Гарпун: когда будет проведена денежная реформа и будут упорядочены и приведены в норму цены игроков?
Аляска: Если под денежной реформой иметь в виду деноминацию (убрать 2-3 нолика), то это возможно. А что такое упорядочение в норму цены игроков? И о какой норме идет речь? Надеюсь, не о той, которую будет устанавливать Комитет ФП или любой другой, специально для этого созданный. Цена – стихийный механизм, реагирующий на наличие спроса и предложений. Сейчас повышенный спрос на талантливых игроков. Потому и растет их цена. Кстати, почитайте внимательно раздел пресс-конференции, в котором многие выступают за ограничение высоких талантов. Как думаете, это снизит на них цену? Или приведет к очередному скачку в росте цены на них? Заодно подумайте о том, в каком положении находятся разработчики, перед которыми творческий азарт участников ставит задачи часто прямо противоположные друг другу.
Вот еще пример. Есть разумные предложения о выставлении на трансфер игроков повышенного спроса от Лиги. Это снизит цену на таких игроков, позволит изъять из обращения запланированную сумму денег. Но эта же акция увеличит количество в Лиге высокоталантливых игроков (именно на них сейчас повышенный спрос).
Zaika440: Как Дмитрий смотришь на такое предложение:
Оплата ВИП ранга за гольдены. В рамках проекта (из-за несовершенства экономической составляющей) накопилось много денег у клубов. Все отлично понимают, что это инфляционные деньги, но и просто так их изъять нельзя. Возможность потратить их без возврата в игру это покупка ВИП - ранга. В выигрыше остаются все. Лига, потому что исчезли пустые деньги, менеджеры потому что использовали деньги на пользу и получили доступ к ряду функций управления клубам.
Продажу ранга можно ограничить ВИП-1 и ВИП-2 из расчета:
ВИП-1 - 75.000.000, ВИП-2 – 150.000.000 на полгода.
ВИП-3 пусть останется только за реальные деньги. Не все знают, что содержание и развитие сайта (даже не коммерческого) это дорогое удовольствие.
Такая акция может быть ограничена во времени или стать постоянной.
OUTLAW: После взаимных консультаций мы решили обдумать такую возможность. Не исключена реализация такого предложения в той или иной форме.
АУКЦИОН
Многих менеджеров интересует и беспокоит судьба аукциона, его перспективы. Об этом спрашивали ser Andrey, Most Wanted, gobur, Мишаня.
AZURE: безусловно, аукцион является для нас очень важным аспектом для поддержания всего проекта в целом. И в то же время ни для кого не секрет, что некоторые клубы остаются невостребованными, простаивают так сказать на аукционе... Считаю необходимым в ближайшее время создать комиссию, которая в полном объеме займется важнейшими вопросами организации аукциона.
ФС, ДИВИЗИОНЫ.
Pyrzqxgl: Хотя бы пару слов об отношении к существующей структуре лиг и дивизионов.
Не планируется ли какие-то реформы в этом плане? В "Патентном бюро" не раз обсуждались идеи "укрупнения" чемпионатов стран Африки, Азии, Океании и реорганизации дивизионов развитых стран. Будут ли какие-то шаги в этом направлении?
Аляска: Да, планируются в этом направлении некие меры. Например, к новому сезону нам, возможно, удастся объединить четыре ФС и создать на их месте два – по два дивизиона в каждом. Если такой опыт окажется удачным, то мы его будем распространять, рекомендовать другим, отработав необходимую последовательность действий. Но не исключено, что кому-то не понравится исчезновение из перечня ФС каких-то экзотических стран.
qwesy: Будет ли сокращение команд не популярных (пустующих) ФС? Если нет, то возможно ли (без покупки VIP) сделать для менеджеров, которые играют, например, больше года - взять второй клуб из таких ФС?
Аляска: Сокращение количества команд не планируется. Разработчики рассчитывают на увеличение привлекательности проекта. А также на разработку мер, которые не позволят свободным командам финансово разрушаться.
Вторые команды имеют вип-участники и не планируется расширение круга лиц с правом на вторую команду. Правда, сейчас проводится небольшой эксперимент: 16 киевских участников выкупили ФС Экваториальной Гвинеи и имеют в нем вторые команды. Подводить итоги пока рано, но если будет такая необходимость, мы расскажем об этом опыте подробнее.
Лаймер: Будет ли регистрация менеджеров зависеть от президентов ФС или будет продолжаться увеличиваться количество команд с тренерами, которые забрасывают свои комы?
Аляска: Планируется повышение роли президентов в заполнении свободных команд их управителями. Опыт показывает, что от активности президента ФС очень сильно зависит жизнеспособность ФС.
Sted X: Будет ли сокращено количество дивизионов у одной страны? А то я вообще не понимаю какой толк играть в 4-Б или А.
Аляска: Будем сокращать, если наметится «опустошение» низших дивизионов, как, например, в Парагвае, где, по-моему, такое расширение было сделано искусственно. Не уверен, что там нужно такое количество дивизионов. Другое дело – Россия, Украина. Многие менеджеры с большим удовольствием берут российскую команду в 4 дивизионе, чем команду первого дивизиона в экзотической стране.
Добавлю – многое зависит от активности ФС, президентов. Посмотрите – некоторые экзотические ФС почти заполнены уже сейчас, в то время как другие пустуют…
Lelya: Планируется ли дать права президентам (в опции панели для президентов) самим делать выплаты менеджерам клубов за их работу в родных ФС?
Аляска: Да, планируется. Для этого надо сделать автоматическую систему учета неигровых доходов, поступающих в команды. Напомню, существуют ограничения на получение таких денег, которые являются не только системой поощрения, но фактором наполнения Лиги денежной массой.
gobur: планируется ли как то оптимизировать работу с кассой ФС, а то налоги поступают а на вознаграждение только 20%. В чем смысл остальной суммы?
Аляска: Есть какие-то смутные идейки, но на дальнюю перспективу. Пока же смысл остальной суммы – в выведении из оборота значительной суммы денег. Скажем так – это один из механизмов, сдерживающих инфляцию.
Может предоставить возможность выкупать слабые клубы с аукциона для ФС (за счет уменьшения кассы), которые не пользуются абсолютно никаким спросом на аукционе и постепенно деградируют.
Аляска: По-моему, следует подумать и о таком варианте. Он может оказаться полезным.
ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО РАЗНЫХ ВОПРОСОВ
mark.by: это разовая пресс-конференция? Планируется ли провести еще до конца года,
станет ли данная процедура регулярной?
Аляска: Знаю, что Президент Лиги приветствует такие акции, но необходимость отвечать на такое обилие вопросов – это большая нагрузка на человека, который и без того работает много и продуктивно. Решение этого противоречия – в регулярности таких акций, возможно, в их тематической направленности. Еще один вариант – организовывать подобные пресс-конференции и с другими представителями руководства. С кем? Это зависит от участников. Возможно, мы проведем специальный опрос, который покажет, кому будут задаваться следующие вопросы.
Choter: Что будут делать с вымышленными командами и игроками, я заметил в некоторых командах есть такие игроки Виера, Симао и т.д.
Аляска: Вопрос не из самых актуальных, но требующий своего решения. Как только схлынет волна самых «горячих» вопросов, будет создана специальная группа, которая займется этой проблемой. Главный принцип остается прежний: в проекте должны участвовать только реально существующие команды и, желательно, реально существующие игроки. Понятно, что введение в игру ФС «экзотических» стран снижает требовательность к подлинным именам футболистов.
frenk2: У меня такая идея: я придумал, что можно сделать, точнее, добавить в игру. Если команда едет за границу или на другой континент пусть у неё падает физа - чем дальше тем больше. Соответственно у команд играющих дома будет шанс на победу даже если она на 10 баллов или более слабее. Одним словом, ввести акклиматизацию. И еще было бы интереснее ввести контракты игрокам. А то получил игрока классного и пока не закончит карьеру он у тебя, а так все в равных условиях, растут и падают. А теперь вопрос: это реально сделать, и будут ли еще какие нововведения для усовершенствования? Заранее спасибо.
Аляска: Об «акклиматизации». Это, мне кажется, своеобразный аналог ситуации, когда команды приезжает на игру к сопернику, у которого есть свой «домашний» бонус – он дает хозяину стадиона небольшое преимущество. То есть в определенной мере это предложение реализовано. Возникает вопрос – стоит ли усиливать влияние «хозяйского» бонуса? Даже если мы дадим ему другое название, то смысл-то сохранится. А если к «хозяйскому» бонусу еще добавить и бонус «акклиматизации», то обилие этих бонусов станет оказывать на результат чрезмерное влияние…
О контрактах. В одном проекте была реализована похожая идейка. В результате, если в не очень сильной команде оказывался вдруг сильный игрок, то после неудачного выступления в чемпионате, этот «талант» мог по собственной инициативе бросить команду (расторгнуть контракт), еще более ее ослабляя. Помню негативную оценку этой идеи менеджерами и, по-моему, она не прижилась.
О других нововведениях. Все-таки сейчас приходится больше внимания уделять реализации того, что уже есть, доведению всего этого «до ума». Потом уж займемся влиянием на игру погоды, или индивидуальных особенностей судей, или длительности переездов, или любыми другими предложениями, которые сейчас концентрируются в «Патентном бюро».
Знак: Планируется ли смягчить условия перехода менеджера из клуба в клуб, а то я неоднократно стал наблюдать случаи продажи талантов для таких переходов?
Аляска: Да, этот вопрос нуждается в более четкой регламентации.
sancez09: почему сейчас действует правила золотого мяча? а не как в реале - 2 тайма по 15 мин. и если ничья то пенальти!?
OUTLAW: Потому что когда писался действующий генератор, работало как раз правило «золотого мяча»
0pT1caL: Где логика администраторов, для чего одному человеку иметь 15+ клубов? Решается ли данная проблема или будет ли она рассмотрена, и что вы думаете об этом?
Аляска: А что тут думать? На нашем сленге это называется «многоженством» - оно запрещено правилами. С переменным успехом этой проблемой занимается Комитет ФП. Сейчас внедряется дополнительная система проверок, которая позволит улучшить выявление таких менеджеров и усилить доказательную базу их нарушений. Соответственно будут усилены и меры наказания.
segafrompiter: Будет ли решена проблема с большими стадионами?
Аляска: Конечно. В ближайшее время.
Будут ли прописываться на сайте подсказки новичкам? например, сейчас нет смысла тратить деньги на большой стадион, т.к. прибыли у маленьких и больших стадионов одинаковые!
Аляска: Подсказки есть и сейчас. Возможно, есть смысл их увеличить и разнообразить.
Ги Ру: будет ли пересмотрена экономическая система бутса из глупой (обычное накопление средств для трансфера и покупка товара) в умную (к примеру, есть доход клуба, позволяющий содержать не более пяти 9т, а чтоб содержать 6 - надо придумать как не уйти в минус… и так далее)
Аляска: Глупо, по-моему, называть систему глупой, не видя того, что в неё заложено, что не может быть сейчас реализовано только потому, что все команды еще очень молоды, что они нуждаются в развитии больше, чем в каких-то искусственных ограничениях. А то, что более умные люди всегда добиваются больших успехов при любых системах – нормальный закон жизни и… игры.
Ги Ру: Будет ли пересмотрена зарплата игроков? (в большую сторону для большего интереса процесса игры)
Аляска: Боюсь, что еще сезон – максимум два, и посыпятся просьбы снизить зарплату. Но мы будем твердо стоять на своей позиции. Так же, как сейчас твердо стоим на том, чтобы не создавать искусственные барьеры командам сильным, но еще не достигшим предела своего развития, обеспечивая их соответствующей перспективой. Вместе с тем, не исключено, что формула зарплаты будет еще пересматриваться.
barts: Когда будут перечислены на счет Викинга 1.000.000.000 гольденов?
Аляска: Готов отступиться от правил и зачислить на счет Викинга 1.000.000.000 гольденов, когда от его менеджера на счет Бутсы поступит хотя бы 1.000.000 рублей.
lobster-sidor: Я просто не знаю, есть ли у вас такое, сделаете ли вы рейтинг менеджеров? Чтобы у каждого менеджера была своя история, в которой указывалось бы, сколько игр провёл, с каким клубом выигрывал что-то и т.д.
Аляска: Давно мучаемся над созданием не очень сложной, но эффективной системы рейтинга менеджеров. Но не будем путать ее с историей менеджера. История менеджеров, как и история команд, в ближайших планах создания.
|
| Категория: Футбол На Золотом Острове | Добавил: buralex (2006-08-18)
|
Просмотров: 783 | Комментарии: 3
| Рейтинг: 0.0
|
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
» Каталог статей
» Футбол На Золотом Острове
